质量评价

各二级学院:

为提高课程教学质量,加强对我校课程考核过程、命题和评价质量的监控,学校以各二级学院自查和学校督导抽查相结合的方式对2018-2019学年第1学期的78门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下:

一、总体情况

经评审,抽查的78门课程中被评为“优秀”为39门,占被查课程的50%;被评为“良好”为30门,占被查课程的38.46%;被评为“合格”为9门,占被查课程的11.54%。被评为“不合格”为0门,占被查课程的0.00%。

本次抽查,优秀课程所占百分比较去年有所下降(去年为58.97%,今年下降8.97个百分点),本次抽测没有不合格课程。本次抽测中仍发现一些共性问题,如:试卷每题得分栏无签名,签名处不完整,信息不全,试卷各题签名不规范。部分课程试卷分析比较简单,部分试卷阅卷评分存在随意性,总评成绩构成与教学大纲不一致,无批改教师签名,且个别试卷出现试卷加分、计分、批改等错误。部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高或分值不合理。部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范,或不完整、有误等,需要引起各二级学院(部)和教师重视,并在今后课程考核过程中加以规范和改进。

二、具体存在的问题

 (一) 试卷每题得分栏无签名,签名处不完整,信息不全,试卷各题签名不规范,如:机械学院《汽车发动机原理》、电气学院《电气安全技术》、建工学院《城乡规划概论》、理学院《精算学》等。

(二) 部分课程试卷批阅不够规范,如:电气学院《微机原理与单片机技术》、信息学院《程序设计基础(C语言)》、人文学院《传播学》、中德工程师学院《画法几何与建筑制图》、等。

(三)个别试卷阅卷评分存在随意性,总评成绩构成与教学大纲不一致,且个别试卷出现试卷加分、计分、批改错误等,如:

.电气学院《自动控制原理》、理学院《原子物理》、建工学院《居住建筑设计原理》、马院《中国近代史纲要》等出现加分/统分或批改错误。

2.机械学院《汽车发动机原理》、信息学院《数据结构与算法》、环资学院《包装印刷》、艺术学院《印刷工艺》、等总评成绩构成与教学大纲不一致。

3.部分课程成绩分布不太合理,不符合正态分布,如:理学院《精算学》、机械学院《汽车理论》、环资学院《数字印刷原理与技术》等。

(四) 部分课程试卷的A/B卷有雷同或雷同率较高,或分值不合理,如:机械学院《汽车发动机原理》信息学院《数据结构与算法》、生化学院《高分子化学》、经管学院《金融工程学》等。

(五)部分课程教学环节记录册、成绩登记表登记不规范,或不完整、有误、未签名,如:信息学院《数据结构与算法》、机械学院《柔性制造系统与PLC控制技术》、环资学院《植物纤维化学》等。

(六) 试卷分析偏简单,如:生化学院《化工热力学》、生化学院《高分子化学》、环资学院《包装概论(双语)》、经管学院《货币银行学》等。


三、整改要求

1.教务处将把学校督导组专家抽查的详细评审意见反馈给各二级学院,请各二级学院组织教师根据自查和学校抽查评审意见及时进行分析,纠正存在的问题,写出个人整改报告。

2.各二级学院应对存在加分、计分、批改错误的课程考核情况进行全面的核查及整改,找出问题出现的原因,并根据学校成绩修改流程进行如实更正。

3.各二级学院要高度重视课程考核的规范性,特别是要在进行课程考核方式改革的同时,关注采用非试卷方式考核的课程考核规范性。

4.各二级学院整改报告的纸质稿请在2019年1217日前交教务处行政楼205办公室,电子稿发至qq邮箱1670246236@qq.com,教务处将择期组织专家对整改情况进行检查。


附件:

1. 课程考核质量抽测情况(2018-2019学年第1学期试卷)

2.各二级学院需整改课程

3. 课程考核情况抽查结果数据统计

4.课程考核情况整改报告(空白表)

教务处

                                              2019年124


上一篇:关于2019-2020学年第1学期“教师课堂教学质量综合评价分表”发放通知

下一篇:关于2018年度各本科专业数字化评估结果排名公示