各二级学院（部、中心）：

为提高课程的教学质量，加强对我校课程考核的过程、命题和评价质量的监控，学校以各学院（部）自查和和学校抽查相结合的方式对2012-2013学年第二学期的72门课程的考核质量进行了抽查。现将抽查情况通报如下：

一、总体情况

经评审，抽查的72门课程中被评为“优秀”的26门，占被查课程的36.11%；被评为“良好”的36门，占被查课程的50.00%；被评为“合格”的10门，占被查课程的13.89%，无“不合格”课程。

本次抽查，各部门课程考核质量普遍有所提高，特别是优秀率较往年有所增加，但仍存在着一些共性问题，需要引起各学院（部）和教师重视，并在今后课程考核过程中加以规范和改进。如：以非试卷形式考核的课程，考核的过程材料不全，成绩评定依据不充分；部分试卷分析不全面、过于简单；试卷成绩登记表、试卷分析表缺分管领导签字等。

二、具体存在问题

(一) 部分课程试卷分析存在一定问题，如：

1．电气学院《现代控制理论》，信息学院《电磁场与电磁波基础》，建工学院《理论力学》，经管学院《经济法》，理学院《算法分析与设计》，社科部《思想道德修养与法律基础》。

（二）个别试卷在题量上存在或偏多或偏少、偏易或偏难，评分偏松或偏紧，部分试卷阅卷评分存在随意性，无批改教师签名，且个别试卷出现试卷加分、计分、批改错误等。如：

1．机械学院《工程制图B》,电气学院《电路原理A》、《城市水工程仪表与控制》，信息学院《高级程序设计》，建工学院《理论力学》，生化学院《普通化学A》、《生物化学B》、《酶工程》，理学院《算法分析与设计》，轻工学院《造纸化学品》出现加分/统分或批改错误。

2．机械学院《工程制图B》，信息学院《高级程序设计》、《软件体系结构》，建工学院《城市道路与交通规划设计》，生化学院《酶工程》批改修改处部分无签名。

3．机械学院《汽车CAD/CAM》，生化学院《普通化学A》，艺术学院《消闲空间设计》成绩构成与课程教学大纲不一致。

4．部分课程成绩分布不合理,如：艺术学院《标志设计》。

(三) 部分课程试卷的A/B卷雷同率较高，如：电气学院《城市水工程仪表与控制》，信息学院《高级程序设计》，生化学院《生物化学B》，理学院《算法分析与设计》。

(四) 部分课程试卷考试相关文件及资料不齐备，如：电气学院《现代控制理论》，建工学院《博览建筑设计》，艺术学院《消闲空间设计》，社科部《思想道德修养与法律基础》。

三、整改要求

1．教务处将把学校抽查的详细评审意见反馈给各学院（部），请各学院（部）根据部门自查和学校抽查评审意见及时进行分析，纠正存在的问题，写出整改报告。

2．各学院（部）应对存在加分、计分、批改错误的课程考核情况进行全面的核查及整改，找出问题出现的原因，并根据学校成绩修改流程进行如实更正。

3．各学院（部）要高度重视课程考核的规范性，特别是要在进行课程考核方式改革的同时，关注采用非试卷方式考核的课程考核的规范性。

4．各部门整改报告的纸质稿请在9月28日前交教务处223办公室，电子稿发至hzpigeon@126.com，教务处将择期组织专家对整改情况进行检查。

附件：1. 2012-2013学年第二学期课程考核情况抽查结果

2．各学院（部）需整改课程

3. 课程考核情况抽查结果数据统计

4．课程考核情况整改报告

教务处